標籤

2022年3月12日星期六

時局有感

世事紛紜,時局動盪。政客傳媒,皆胡說八道。翻看元曲,其中一首,頗為應景。

水仙子·譏時
張鳴善

鋪眉苫眼早三公,裸袖揎拳享萬鍾。胡言亂語成時用,大綱來都是烘。
説英雄誰是英雄?五眼雞岐山鳴鳳。兩頭蛇南陽卧龍,三腳貓渭水飛熊。


(白話譯文)
裝模作樣的人居然早早當上了朝廷公卿,惡狠好鬥、蠻橫無理的人竟享受着萬鐘的俸祿,胡説八道、欺世盜名的人竟能在社會上層暢行無阻,總而言之都是胡鬧。説英雄可到底誰是英雄?五眼雞居然成了岐山的鳳凰,兩頭蛇竟被當成了南陽的諸葛亮,三腳貓也會被奉為姜子牙。

感嘆:戲子、無賴可成總統,奸佞歹徒可為卿相,政棍學棍神棍……當道,能不天下大亂?

俄烏之戰,原可避免,只因一個「戲子」總統的一時歪念,導致人民流離失所。因一己之私,為民帶來災難,絕對不是一位好總統。

香港某姓陳的KOL,在他的YouTube頻道上,大肆批評俄羅斯的「入侵」行動,一臉義正詞嚴。又表揚中港有五位「知名學者」聯署反戰,是國內的清流。「哦,賣葛!」真是一派胡言,我不能認同。

不譴責挑事者,只怪責犯事者,將責任全推向俄羅斯。這樣「是非不分」,不問原由,自以為道德正義,其實是假慈悲。而有心人的煽風點火,唯恐天下不亂。這類陰險(以美國為首)的小人,較之入侵烏國的俄羅斯更卑鄙無恥,為何沒人譴責?這就叫「公義」嗎?真的荒謬、混賬!

如果你的鄰居發生爭拗,你會勸阻,抑或再加把火?本來只是動口,但在「有心人」的挑撥下,不只「聲援」,還提供了武器,終於双方「動手」了。我不知這是甚麼心理?但這一定「不懷好意」,是壞心腸,煽惑他人打袈已是大壞蛋。更何況鼓動戰爭?「美」國真的墮落了,偽善、奸險,何美之有?

美國不會出兵的,因為「牠們」最怕死。牠們所恃的是最先進的武器裝備,並不是電影中打不死的蘭保,那個只是荷李活電影吹捧出來的假偶像。老美最擅長的是挑撥離間,煽惑大眾,沒有必勝的把握,牠們絕不會以身犯險。

我所擔憂的:俄國被削弱了,打擊了,下一個要對付的,肯定是中國。大地在「美」腳下,整個天下都是「美」的,你不聽話便是「威脅」!牠說的便是「正義」。噢!賣葛!

最令我痛心的,是某些「黃皮恥」(如「愚謬蠢」之流),挾洋自辱,聲稱熱愛中國,卻反過來批閗自己的親娘,攻擊自家的文化宗族。數典忘祖,無恥之至!

民意是可操弄的。摘X思基,在烏國的民意只有2成,支持度不高。在他的領導下,烏國的經濟日走下坡,民生困苦。但在俄烏之戰後,傳媒竟吹捧他成為烏國的「民族英雄」,BBC的民調(採訪了2000人)有9成多的支持率。這是甚麼「民調」?何等荒謬!即使2千人對他滿意,但現實是200萬烏克蘭人逃離家園。阿摘根本是國家的「狗熊」,是烏國的罪人。俄烏兩國原是同一民族,現兄弟相爭,受傷害最深的只會是俄烏的人民。

【結語】
1. 我討厭戰爭,戰爭最受苦的是人民;鼓動戰爭的,尤為卑劣惡毒。

2. 現代戰爭,如牽扯的國家愈多,戰爭發展下去的結果,極有可能是動用核武,這將是人類的浩劫。

3. 傳媒的報導並不客觀。為何只從美國為首的立場去評論?為甚麼不從俄羅斯的角度去看?既已預設立場,又怎會公正評論?

4. 唇亡齒寒。美國先打擊俄羅斯,之後一定全力欺壓中國。形勢使然,只有中俄聯盟,才能對應偽善、霸凌的美國。

5. 祈願:世界和平,無戰無災。中國自強不息,國泰民安。


跋:疫情嚴峻,世事紛亂。家裡雜事煩多,很難安靜下來寫文。但在博友的網誌,曾留下片言隻語,以作迴響。現將這些留言感想,滙集一起,竟成篇章。殘章斷句,聊作生活之印記。

2 則留言:

  1. 俄烏戰爭,完全給人看透西方傳媒的真面目,他們自稱公正客觀,但事實卻偏頗主觀,只根據固有立場佈道,甚至為了操控輿論,製造假新聞,相當可恥。

    回覆刪除
    回覆
    1. 美國的傳媒,絕不公正客觀,早有立場,旗幟鮮明。而英國的BBC,亦非如實報導,其國際版是不受監管的,所作的評論也很偏頗,淪為政治工具。所謂新聞獨立自主,口講而已。

      刪除