對話錄(四)：談電影

與家兄閒聊，也曾談論電影，胡說一番。

(甲代表我，乙為家兄。)

[甲]：近幾個週日晚上，ViuTV 英文台播Rambo 殘片，重睇後有以下感想：

除第一集外，睇Rambo 之後的續集，睇到火都來，簡直荒天下之大謬，混帳垃圾片！

Rambo 一人單挑身入虎穴，勇救人質，一個對幾百個，人家武器裝備精良，卻老奉打佢唔中 (隻眼有問題)。而Rambo 就百發百中，例不虚發，打不死！真係大美國佬主義，自我感覺良好。(其實是神經病，妄想症。) 雖說睇戲是消閑娛樂，不用認真，但也要保持幾分清醒。

[乙]：所有武打片都差不多。從前張徹拍的不是更誇張嗎？記得大刺客和金燕子，獨臂刀嗎？但都成為經典。

我覺得蘭保第二集挺好看。

[甲]：我強調的是，雖說是消閑娛樂，但要保持「幾分清醒」 (不用太清醒，幾分夠了)。

[乙]：我沒有分那麼清楚。如果是娛樂的就是娛樂，放空自己兩小時。

生活已經好沉重，看電影從來都是一個解壓的時空。

等於看小說，只有好看不好看，過癮不過癮。又不是要做學問，不會分析那麼多。

要是要清醒的看小說或電影，什麼樂趣也沒有了。三國、水滸也不用看，對嗎？

[甲]：同意。太清醒，睇戲就冇意思 (冇癮！) 但唔清醒，睇得多又變弱智。間中妄想下好了。

[乙]：如果我要寫碩士論文或博士論文才要清醒分析。所以，不要說Rambo 垃圾電影，它曾帶給很多人快樂的時光。

等於我不喜歡看什麼復仇者大聯盟那類電影，但有人很喜歡。各取所好吧！

我很喜歡看占士邦，他也不合理啊！我強調的。

[甲]：清醒同分析是兩回事。清醒不一定要分析，但分析當然要清醒。

只是分享個人愚見，不用為此爭拗。

[乙]：看畢【教父】一二三集，的確是偉大的電影。

[甲]：網上看？

[乙]：是，大電視。

[甲]：片太長了，難得你咁有興致？

[乙]：分三天看，有戲味。

[甲]：我有Godfather 英文小說，當時的暢銷書。

[乙]：想看回昔日的經典電影，一日一套，挺好的享受。

早上星期看【舒特拉的名單】，也是三個鐘的長片，感動得很。好電影如好書，看到大師作品是人生樂事。

[甲]：那些「經典」太舊了，重看反而破壞了美好回憶。電視最近重播大白鲨，我便覺得很悶。【舒特拉名單】確很好。

[乙]：不同年紀不同領受。